「暗い平原」

井上靖│ 2006/12/05 ↓ TB 0 ↑ Com 0  
「暗い平原」（井上靖／中公文庫）絶版

→井上靖の初期小説。「猟銃」「闘牛」に続くものとされる。
軽い気持でお酒をのみながらページをめくると、すぐさま失敗したことに気づく。
よくいえば純文学的。わるくいえば、まあ、読みにくいわけである。
井上靖がこんなものを書いていたのかという驚きに打ちのめされた。
この作家のイメージといえば、よくもわるくも教科書的。
子どもに読ませても大丈夫な読み物を書く作家と思われている。
しかし「暗い平原」は――。

主人公は一人称で「私」。この「私」はあるきっかけで狂ってしまう。
本人に自覚はない。だが、読んでいると、「私」が狂っているとしか思えない。
とにかく他人を愚弄する。冷たく観察して、欠点を当人のまえであげつらう。
当然、嫌われる。「私」はバカめとやりかえす。二度と会うもんかと絶交する。
この絶交が何度、この物語で繰り返されたことか。
井上文学の特徴とされる人間へのあたたかさはみじんも見られない。
その正反対を書いたといった感じである。人間不信。独善主義。厭世的人生観。
井上靖が立っている。天から日がさす。地に影ができる。
この影の書いたのが「暗い平原」とでもいえばわかってもらえるか。
陰鬱かつ狂的な描写はストリンドベリを思わせる。

ストリンドベリといえば現在ではすっかり忘れられたスウェーデンの文豪である。
日本で唯一知られている文脈は、山本周五郎が敬愛していたという事実。
人情ものを多作した大衆小説家が愛好していたのがストリンドベリ。
ならストリンドベリも人情物語を書いていたかというと、そうではないのだ。
ストリンドベリの書くものは、どれも狂人の憤懣（ふんまん）のはけ口といっていい。
人間不信。女性蔑視（ゆえの女性崇拝）。人生への呪詛。
被害妄想。周囲への復讐感情。個人への一方的な攻撃。
あまりに激烈なそれは、ある面、とても文学的ともいえる。
山本周五郎の作品世界とは、相容れないものだということはご理解いただけよう。
ところが、このストリンドベリを山本周五郎は生きるよすがにしていた青年期があった。
人間の、作家の、ふしぎがそこにはある。
井上靖は、どちらかといえば、山本周五郎に通じる作家である。
インテリではなく、庶民に喜ばれる娯楽性の高い小説を濫作した物語作家だ。
その井上靖が初期にストリンドベリを思わせる作品を書いていたということは、
山本周五郎の例と比較してみると、小説家のある秘密が垣間見えるように思う。
大衆を感動させるような作品は、
狂的ともいうべき人間不信、厭世観に裏打ちされなければ書けないのではないか。
あくまでも仮説である。
だが、充分に考えてみる価値のあるものだと、いまのところ思っている。

「暗い平原」のほかに収録されているのは「美也と六人の恋人」「その日そんな時間」。
他の二作品は「暗い平原」ほど強烈ではないので個別の紹介は割愛する。
のちの井上文学の萌芽と見られる文章をいくつか引用するにとどめる。

「小津は美也に最初会った時からひかれていた。
彼女の持っている欠点と言えるものが、
同性のだれからも嫉妬されるような種類のものであると思ったし、
そうしたものが、美貌で才気のある若い女性にとっては、
とうぜん持つべき権利のように思われた」（P129）

井上靖のタイプの女性（笑）。ほんと好きなんだなとわかる。
井上靖の小説に登場する女性像の典型である。

「人間はどんな境遇に居ても、
明るい方に顔を向けていなければなりませんよ」（P160）

国語教科書および教員から井上靖が好かれるゆえん。
作中人物や読者はそれでもいいが（明るいほうへ！）、
書くがわは人生の暗所へ鬱々と顔を向けなければならなかったのではないか。

「結婚なんて、君、運賦天賦だよ。
知らんものが二つ合わさるんだからね、
嫁ってみないことには判りはしないよ」（P171）

人間の不自由、不公平を井上靖は見すえる。
運賦天賦。星廻り。宿命。運命。天命。
以上の人間を超えるものを井上靖は直視する。
あるいは、直視しようと努める。少なくとも、無視はすまいとする。

COMMENT









 

TRACKBACK http://yondance.blog25.fc2.com/tb.php/996-abfa1954