削除のすすめ

いけない快楽を憶えてしまいました。
いただいたコメントを情け容赦なく削除する快感です。
ブロガーのみなさんはコメント欄に複雑な感情を抱いているのではありませんか?
反応があったほうが、もちろん嬉しい。
けれども、的外れなキチガイめいたコメントが来るとそうとう神経にこたえる。
心ないコメントがきっかけでブログを閉鎖したかたも少なからずおられると思います。
それなのになにゆえ、かなりのみなさんが迷惑なコメントを削除しないのでしょう。
うちのブログもそうです。「生きている価値なし」「死ね」「バカ」「アホ」――。
すてきな言葉をたくさん贈られていますが、まったく削除していません。
最近、はたと気づいたのです。これは偽善ではなかろうか?

なぜ管理人は批判コメント、中傷コメントを削除しないのか。
理由はこんなものでしょう。すなわち、いい人に思われたい。
自分は客観的だ。批判を受け容れる度量がある。議論の価値を知っている。
しかし、冷静に考えてみませんか。
人間、話し合うことでわかりあえるものでしょうか。
しかも実際逢うわけでもなく、顔の見えないネット上オンリーで。
どう考えても無理という結論に到達すると思います。
だとしたら、残る障壁はひとつです。
自分は正々堂々、批判を受け容れる覚悟があるという誇りの問題です。
これはそう深刻に考えなくてもいいのではないでしょうか。
なぜなら管理人と閲覧者は対等な関係ではありません。
閲覧者は好き勝手なことを書いて、もうそのブログを二度と見ないという選択肢も可能。
けれども、管理人はそのとき受けたダメージの癒えぬまま、
ブログを続けなければなりません。どうして対等な関係でありえましょうか。

かりにコメントを削除したとして、デメリットはなんでしょうか。
ひいきにしてくれている読み手のみなさんから、逃げたなどと思われることのみです。
心が狭いと思われる懸念もあるかもしれません。
断言しますが、これは誤解です。
逃げる・逃げないを言うなら、コメントを書き込んだものこそ逃げ放題なのですから。
「本の山」でもよくあります。
ここが間違いだと指摘される。そうではないと反論する。
すると、もう指摘者からの返答がないのです。
自らの誤読を詫びることなどめったにありません。
ならば、この指摘があった時点で削除してしまうのが、どうしていけないのでしょう。
心が狭いと思われる点は、あきらめようではありませんか。
そもそも「本の山」をお読みのみなさんのなかで、
わたしの心が広いと思っておられるかたはほとんどいないでしょう。
最初からばれている。だったら、いいではないか。

こんな思考経路を経たのかどうか、先日うざいコメントを削除してみました。
名前欄になにも記入しない。はじめての書き込み。
そのくせ丁寧表現なしの上から目線、オレ様評論。
いつもなら、やれやれ、どういじくるか……と頭を悩ませるところです。
しかし、このときは削除ボタンをぽちっと押す。
うひょお♪ うざいオレ様コメントがきれいさっぱり消えてしまいましたよ♪
ああん、なんてすっきりするんでしょう。クリーン、クリーン!
もちろん、相手を書き込み禁止にするのは忘れません。
翌日のことです。日付が変われば、残念ながら書き込み可能になります。
同一人物がふたたび携帯から書き込んできました。
「コメントが消えています。トラブルだと思います。
再投稿してもいいでしょうか」
こんな感じだったと思う。ようやく丁寧表現をするようになったかとほくそ笑む。
ここは2ちゃんねるじゃねえんだぜ!
再投稿? ダ〜メ! 事故とかトラブルじゃありません。
いひひ、わたしが手ずから削除したのですよ。
このコメントも削除して、再度書込み禁止リストに加える。
らららん♪ なんて気分がいいのでしょう。まるで神にでもなったような気分。
目障りなものよ消えてしまえ! ニフラム、ニフラム!

ブロガーのみなさん、削除の快感を憶えるとブログ運営が楽になるかもしれません。
そのためにはいい人を卒業することです。うっふん、あたしゃ悪人よ、と開き直りましょう。

COMMENT









 

TRACKBACK http://yondance.blog25.fc2.com/tb.php/1649-50924472

会員のみ書き込み可にするか、コメント欄を閉じるか、それとも?  どんなジレンマ  2008/05/17 09:28
Via: http://b.hatena.ne.jp/kanimaster/20080516#bookmark-8615654 分け入つても分け入つても本の山 削除のすすめ 左記より引用 いけない快楽を憶えてしまいました。 いただいたコメントを情け容赦なく削除する快感です。 (中略) 再投稿? ダ〜メ! 事故とかトラブル